(7*24小时)服务热线:400-699-7699

网络舆情监控行业动态

【舆情报告】第一期:大同拆迁舆情分析报告


事件综述:

5月18日中午多家网站出现了一封内容相似的贴文说,5月17日凌晨1点,位于大同市魏都大道东侧的18幢居民楼被“不明身份”的数百人手持管制刀具、铁锹杆、火枪、铁斧强行破门而入,数百户居民的窗户玻璃被砸,家里东西被车拉走,防盗门被拆除。至17日晚间22点左右,被强行赶出家门的住户仍然在户外无家可归。”对此,大同市南郊区新旺乡党委委员陈佃朋回应说,这是拆迁公司对南郊两栋住宅楼中已办完拆迁手续的42户居民住宅实施门窗拆除工作,引起未办理拆迁手续的78户居民不满。事发当天,魏都大道从早上7点一直被住户被堵到晚上9点多。

回应称:按拆迁原则,拆迁公司要对已办完手续的房屋实施门窗等物件的拆除,但由于还有部分住户未办理拆迁安置手续,所以多次拆除都无法完成。因白天无法进入楼房的单元门,拆迁公司为防止白天拆除造成人员冲突,在市、区、乡村毫不知情的情况下,贸然在夜间采取行动,对楼房内已办理完拆迁安置手续的房屋实施了门窗拆除。由于该事件发生突然,且拆迁公司行动欠妥,引起了南郊住宅楼现住户的情绪激动,采取了封堵魏都大道的过激手段。这期间,由于拆除门窗不当,将玻璃渣散落在便道上,造成不良影响。

针对网络贴文中所说的“从中午大现在已经发生数次警察和抗议人群的肢体冲突,有不断血流全身的居民和警察从事发地被抬出。”陈佃朋回应说,接到公安分局110指挥中心报告后,市、区、乡各级领导赶到现场成立了现场指挥组,经过耐心细致做工作,住户情绪逐步平稳。拆迁公司与住宅楼内未签订安置协议的现住户,没有发生冲突,公安干警与现场的围观群众也没有发生冲突,无伤亡现象。网帖所述事实属于造谣。

同时,现场及时成立协调指挥组,并就事件确定了初步的解决方案:1、对拆迁公司的行为提出严厉批评,并责成拆迁公司负责人当众道歉;2、由公安机关对组织拆除工作的当事人嘉顺房地产公司副总白某予以传讯,并开展调查,当天就拘留了5个人。3、对被损坏的已无人居住的42户门窗等物恢复原样。并承诺厕所一天恢复;楼宇门后天恢复,力争明天;窗户、玻璃一周内恢复(原42户无人居住房屋);下水道加检查口盖,不通的疏通;供热管道保证在供热前具备供热条件,八月底具备条件;还有天然气问题,向华润天然气公司打报告,对管道进行改造,根据对方的答复,具体决定下一步步骤;居住环境,楼前,楼间路面硬化,更新损坏的下水道井盖,六月底完成;楼下小房没有门的,经用户同意后准备用砖砌上;涉及到挖地基下陷影响的,会对房子进行适当调换。

事件背景

自2008年1月,耿彦波主政大同以来,掀起了一场轰轰烈烈的“城建风暴”,意在恢复大同古城面貌(大同曾为北魏国都),振兴大同旅游业。在这场大规模的城市改造运动中,一方面得到了广大市民的拥护,甚至引发了“万人签名”的力挺。另一方面,也引起了一些居民“光拆迁,不修路”、安置跟不上拆迁的抱怨。在高速推进的拆迁过程中,同其他城市的拆迁一样,也遇上了居民补偿安置等问题。根据《大同市人民政府关于南郊区新旺乡新胜村实施“城中村”改造工程拆迁征地的通告》(同政发[2010]20号)的规定,南郊住宅楼因已列入大同市政府“城中村”改造整体规划范围,这两栋楼共计涉拆住宅120户,并在2010年内已和该住宅楼内的42户办理完拆迁安置手续,按拆迁原则,拆迁公司要对已办完手续和房屋实施门窗等物件的拆除,但由于还有部分住户未办理拆迁安置手续,所以多次拆除都无法完成。

舆情分析

事件发生后透漏的一些照片被加盖水印并发表在华媒网等网络论坛,根据帖子描述“2011年5月17日凌晨1点,位于大同市原新建南路(被新任市长耿彦波改为魏都大道)东侧的18撞(幢)居民楼被“不明身份”的人数百人手持管制刀具、铁锹杆、火枪、铁斧强行破门而入,数百户居民的窗户玻璃被杂,家里东西被车拉走,防盗门被拆除。至17日晚间22点左右,被强行赶出家门的住户从凌晨到目前为止仍然在户外无家可规(归),由于从中午开始大同市开始断断续续下雨,居民在雨中坚持在道路中间抗议,声援市民不断送去雨衣,食品、矿泉水等,而直到中午,大同的警察、消防、特警将整条新建南路住,进行戒严,在新建南路2侧沿途有数十辆消防汽车用水枪对着人群,和全副武装的防暴大队,在新建南路的西侧的大同市图书大厦已经关闭,从2楼到到屋顶已经有武装特警架起机枪严阵以待,随时对付抗议人群!”描述可谓十分夸张,除了提到拆迁人员数百人“手持管制刀具、铁锹杆、火枪、铁斧”等暴力工具外,还声称有特警在现场架起机枪待命, “现场戒严,并有装甲防暴车到场”等。帖子还称现场发生冲突,有居民在冲突中受伤死亡,并有尸体被隐匿的情况发生。发帖者将此事归咎于大同市长耿彦波的城建风暴,并对耿彦波在帖子中进行人身诋毁。

事后,相关部门在中国新闻网、中国之声等媒体紧急辟谣,承认事发当晚拆迁公司行为欠妥导致群众情绪激动,引发堵路事件,但对帖子中宣称的的冲突、镇压,人员伤亡等情况予以了否认。

截至5月19日16时,共监测到关于此次拆迁事件的报道211篇,博客论坛评论转载81篇,跟帖回复2418条。从分析数据来看,网民意见在此事上出现了明显的分歧,在各种网络论坛中,大多网民听信谣言,表现出对政府的不信任态度(72.3%),但是大同当地网民则很理性,通过实地调查,揭穿了这样的谎言,并对造谣者予以谴责,同时再次表示了对政府及耿彦波市长的支持。但是对于开发商这种半夜拆迁的行为也持反对态度。

近年来,因为拆迁而引发的群体性事件不断增多,逐渐成为舆情热点。5月9日,兴化一男子不满自己所租浴室被拆迁而自焚;5月13日,北京六里桥如家酒店内近百名房客被全部撵出,酒店当天即被拆除;5月14日,世界冠军陈斌、朱宝珍佩戴奖牌、高举维权牌站在废墟上抗议拆迁;5月15日,央视《焦点访谈》曝光了茅台镇百家商铺被政府要求搬迁,并违法扣押商户财物;同日,国土资源部下发《关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》,要求严格规范征地拆迁管理、坚决防范查处强征强拆等违法行为,切实维护群众合法权益。16日,央视《新闻1+1》以《征地拆迁,紧急通知!》为标题对此事进行了评述。

评论摘选

海洋鱼0925:追求真相,是每个人都向往的。但是网络可以成为真相迅速传播的途径,也可以成为别有用心的人造谣的道具~! 对于不知道的事情,每个人都有权利质疑,也都有权利要求知道真相,但是如果造谣,确实应该拷问,居心何在?

阿昕2011:老耿是不是要被挪走了?我记得看过老耿的工作经历,每次发展的差不多的时候,老耿就被调走了。大同城市建设的果子,有人要来摘了。

镜21:安置棚户区改善居住条件无可厚非,但政府要量力而行,看看大同的人均工资收入再看看物价,挣的只够生活那还会考虑改善居住条件呢,你让他钱包鼓起来,人人都想住大房子,考虑考虑老百姓切身利益,如果你想到了这些,做到了。谣言不攻自破,我想这还是无风不起浪。


上一条:本果2010年新产品发布会邀请您参加 下一条:【舆情报告】第二期:抚州连环爆炸案舆情分析报告

互联网舆情信息监测相关产品和服务: