(7*24小时)服务热线:400-699-7699

网络舆情监控行业动态

【舆情快报】第三十四期:当执法搭上“抢” 谁来捍卫百姓利益


舆情综述

城管执法向来饱受舆论诟病,近来的围观执法、眼神执法,以往每每曝出的暴力执法,这些充满争议的城管执法行为给人留下深刻印象。每当舆论聚焦于城管,无不与其无所不用其极,又有黔驴技穷之嫌的执法手段有关。

被网友戏谑为“元宵劫”的黑龙江双城市城管执法靠抢的行为,经权威媒体曝光后,很快引来其它媒体的关注和网民们的围观。事发后的第五天,也就是2月6日,有关新闻报道才出现于网络上,而后,迅速有媒体评论陆续跟进。7日,多家媒体的跟踪、关注以及网民的“好事”热情,使得这宗舆情被曝出当天就进入百度时事热点排行榜前十的位置。8日,网民的关注度进一步上升,上午10点左右,该事件位居实时热点排行榜的第六位,网民检索量接近9000次。而这段时间以来,双城市城管局除了向记者透露对参与这次不当执法的有关人员进行了相应处罚,还告知记者正在研究这一事件的最终的处置措施。8日下午,CNTV的最新消息透露,双城市城管局已于今早对商户进行了经济赔偿。此后,这宗舆情已近尾声,网民的关注度明显下降,这一事件已跌出时事热点排行榜前二十的位置,直至完全跌出排行榜。

事件概述

2月2日,临近元宵节。黑龙江双城市城管在不予告知情况下,把商贩们摆在商铺门口的160多袋元宵“抢走”,并拿到敬老院去慰问老人。事发后,有记者采访到了双城市城管行政执法局工作人员,该工作人员如是说“他们(城管)就是一个抢的单位,领导让他们抢他们就抢。”该舆论曝出后,网上争议声响彻整个网络。

 

被“抢”商户

局长说法

2月6日,微博联播记者电话采访了双城市城管局局长周旭东。周局长在电话中说,2日当天执法人员拿走商店元宵的事情他知道,他承认执法人员没有尊重法律和条例,执法时“走样”,并公开道歉。对两名当天带队的副大队长提出口头批评,对两名中队长做出批评教育的处罚,元宵节后到商贩店里进行道歉和赔偿。

2月7日,周局长在接受黑龙江生活报的记者采访时竟不承认道歉的说法了,改口称说是到商户家回访,而不是道歉,并说执法人员有权对占道商户的商品进行暂扣。对于即使这些没收的元宵返回给商户了,元宵节过了商户还怎么卖,以及暂扣元宵为什么被送到养老院等疑问,周局长只表示,他们要到商户家回访,解决问题。谈及什么时候回访时,具体怎么解决问题时,局长说明天上午开会再研究一下,随后说让记者到他办公室谈。

舆论声音

张洪泉:警惕执法靠抢的害群之马

执法靠抢,这不仅是一个道德问题,也是一个法律问题,更是一个政治问题。这直接向社会表明了,双城当地执法者的道德无良、法律缺失和政治错位,在这种执法环境下,势必要增加维稳的成本,干群关系也无法保持和谐。

 执法人员的劣行必将引发执政者的法律赤字赤字危机,进而侵蚀当政者的执政合法性。依靠公权力或者公共资源欺压社会大众实质是行动上逐渐走向反动!执政为民,不在动听的政治口号,而在人民公仆是否真的成为人民公仆。期待黑龙江地方尽快拿出办法,加大对城管队伍的管理,剔除害群之马,使当地在民风淳朴的基础上,让政风也淳朴,这样社会才能和谐。

龙运灿:决不能姑息纵容“执法靠抢”的城管

有时,并非我们要去妖魔化城管,而是城管的所作所为的确不争气。你说,社会舆论都已经在很理性地呼吁公众要理性看待城管了,可城管这么一“抢”,又把自身的形象败坏了。

 “这就是个抢的单位”,这不应该是城管的一种意识,也不应该是城管环境的一种生态写照。

这种扭曲的生态必须纠正,城管基于“就是我说了算”的畸形执法意识,也必须纠正,这远比让城管换马甲更实用。“执法靠抢”,对这样的城管必须严惩到底,不能不了了之,因为任何姑息都是对城管非法执法的纵容,只有严格约束城管执法权,坚决处理城管的非法执法行为,城管树立好的形象才可能从梦想照进现实。

城管“执法靠抢” 重塑自身形象还需下大力气

城管暴力执法屡见不鲜,但城管自称“执法靠抢”却让人倍感惊讶,让人有些伤不起。近年来,有关城管暴力执法的负面报道越来越多,人们一直在呼吁城管要文明执法、温情执法。

而城管为了重塑自身形象,也开始强调文明执法,创新服务,但城管“执法靠抢”的出现无疑在告诉我们,城管要想重塑自身形象不仅要有规定,更要从思想上让城管做出改变。(来源:中国经营网)

肖勇:城管的重口味“慰问”伤不起

  城管的爱心值得赞许,本是一种献爱心的行为,可是把“抢”来的东西当做爱心献出去,接收爱心的孤寡老人们是否能下咽呢?这种重口味的献爱心,真的是如执法局局长所言,是执法时“走样”,不过他信,我是不信的。

加强社会管理,城管的存在寄予厚望,可是如此的执法,让我们感到的是一种悲哀,他不是在执法,而是在带头毁坏法制秩序。长期以来,这就是城管备受诟病的地方。吃了元宵,一元复始,大地回春,城管如何走进春天里,谁来回答呢?

孙业文:城管执法靠抢元宵节元宵劫

如果我们每一个城管队员都遵循执法靠抢的理念,那么我们的城市安定状况将无法想象,身为城市安全维护者的城管队,也将变成威胁城市安全的眼中钉。身为执法者知法犯法的做法已经让人义愤填膺,执法靠抢的回应更是骇人听闻。

希望有关方面第一时间对此次时间进行调查处理,还公众一个公平、公开、公正的事实与结果。城管发生抢劫行为,比普通案件更为恶劣,因为它因为着,国家的公权被少数人利用,成为私人为所欲为的工具。

事实上,民众对城管执法质疑的背后,是对公权私用现象的担忧。造成这种现象的本质在于,权力失去了约束,才得以随心所欲为所欲为。执法靠抢的言论决不能一笑而过,应该深究其背后的病因,对症下药杜绝这类现象的发次发生。
华阳杨:城管“工作靠抢”是执法还是扫荡?

华阳杨:城管“工作靠抢”是执法还是扫荡?

“抢”字的基本义就是“硬拿、抢夺”,而双城市城管执法局的工作人员说的“工作就是靠抢”让人不寒而栗——什么职业才是把“靠抢”当成“工作”的?——这“工作就是靠抢”究竟是在执法,还是在违法?

 光天化日之下,把商贩摆在门口的货物公然“抢走”,是一种丧失执法底线的行为,这种逞威式的野蛮“执法”和山大王行径有什么区别?——他们究竟是在“执法”,还是在扫荡?

陈强:城管执法怎一个“抢”字了得?

一个连自己都赤裸裸承认的“抢”式执法,不能不让各地城管部门带来反思。自己在工作中有没有类似的“强盗”思维?有没有“抢劫”行径?有没有暴力情结?执法人员的素质是不是还有待提高?执法队伍建设是不是有待加强?

有则改之,无则加勉,城管部门应该彻底抛弃暴力执法思维模式,痛改前非,变管理为服务,以人性化方法服务于商贩,如此才能根本促进与商贩的互动,并让城市真正走上和谐的轨道。

蒲·牢:如此取之于民用之于民不可取

国家执法机关和执法人员是人民的公仆,不可否认,我们大多数执法人员都能够全心全意地为人民服务,但是现实中也存在少数执法人员,他们行政上“不作为”或“乱作为”,源于责任心的缺乏,没有把人民的利益放在心上。这种行为不仅损害了公务员的良好形象,而且与公务员的宗旨相悖。

国家机关执法人员在执法过程中应当抵制各种阻力和诱惑,努力提高自己的执法能力,规范执法行为,做严格执法、依法执法的表率。因为他们手中的社会公共权力,只能用于公共事业,造福人民,决不能当做以权谋私的工具。

舆情分析

城管执法采用的非常规化的手段,这在大众的心目中已经形成了刻板印象。黑龙江双城市城管执法人员以“抢”替代正常执法手段,这一事件经CNTV微博联播记者的报道后,批评舆论一时间接踵而至。双城市城管局面对舆论压力,在昨日(7日)研究了事件处理对策,并于今日对商户做出了赔偿。“城管执法考抢”这一舆情事件,至此舆论风波得到平息。

 

2月7日用户关注达到最高点

纵观这宗舆情的发展,从出现到结束仅有两天左右的时间,看似舆情主体响应迅速,处理有效,但仍有被动出击的嫌疑。2月2日发生的事件,直到媒体和大众舆论出现后才出来应对,而且8日才对商户们做出赔偿,这显然是对商户和大众缺少诚意的。虽然这宗舆情即将消解,但从城管执法人员口中道出的“城管执法靠抢”这一强悍逻辑已然被媒体和大众所悉知和铭记,将来的城管队伍若要改善民众的印象不但要自律、自重,还要真正的低下身来以公仆的身份服务好这座城市和城市里的每位公民。


上一条:【舆情快报】第三十三期:来自贫困县的特大喜讯——“值得庆贺” 下一条:本果舆情:“交通拥堵费”刮起的民意风 不能当耳旁风

互联网舆情信息监测相关产品和服务: